本文内容均援用巨擘尊府结合个东谈主不雅点进行撰写，文末已标注文件起头，请明察。

在阅读此文之前，艰巨您点击一下“关爱”，既通俗您进行究诘与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的救助！

绪论

近几个月以来，好意思西方国度围绕着北约对中国的战术突变，将要点指标从“击溃俄罗斯”变为分三路“围堵中国”。

多个欧洲国度运行和好意思国不竭咫尺他们也曾不单是得志“对中国中国去依赖化”了，而是筹划向下一阶段升级。

与此同期东谈主民日报也敲响“钟声”，痛斥北约的各式部署和举动“骨子里充斥冷战和零和博弈想维”，以及在乌克兰危机上饱读噪“中国包袱”毫无道理可言。

在合并时刻，外媒坐窝关爱到中资也运行集体从西方国度漂流的数据。

这究竟是怎样回事？北约的“三路围堵”具体又是什么呢？

第一齐：“去依赖化”也曾运行迈向“脱钩化”

领先第一齐是在北约妄称中国事乌克兰危机的“决定性鼓动者”。

7月上旬的北约华盛顿峰会上，参会的所有北约国度一致签署不竭声明，称中国事俄罗斯干戈行径的鼓动者，并炒作中国“对俄罗斯的国防智商提供了救助”。

这份不竭声明有多严重？

其不仅是北约迄今为止首份以明确措辞点名劝诫中国的著作，而况所谓“不竭”就必须要32个国度不竭通过才行。

声明雷同也裸露了一个赤裸裸的事实：在好意思国稍稍施压的情况下，到了要害时候欧洲如故会集体转向的，毕竟有北约组织手脚纽带。

北约成员国和欧盟成员国高度重合，就在两年前，好意思国国务卿布林肯伺隙前去布鲁塞尔，发表了条目欧洲对华“去依赖化”的谈话。

其时中欧关连还莫得走到咫尺的地步，一切还都很普通。

致使有乐不雅的欧洲媒体比如德国《镜报》比利时《新闻报》等机构展望，欧洲很从邡从好意思国的指令，轻松和中国的贸易关连，毕竟这关连到选票问题。

但其后不到两年时期，欧洲国度就运行大力打压中欧贸易和出台护士性政策，配合欧委会对华封堵。

客岁11月，欧盟统计局发表数字炫夸2023年1—9月，欧盟和中国双边贸易仅为5561亿欧元，同比下落13.4%，其中对中国的入口部分更是下落达到了26.3%。

这意味着2022年的增长趋势莫得保合手住，除了干戈和海外样貌的原因，欧洲对中国“去依赖化”政策起到的作用很要害。

2024年中欧贸易数额仍然不才跌，也曾酿成了一种新的趋势，天然主导者如故欧友邦家。

本年欧洲对中国收受的最大技能如故对中国电动汽车的关税决议，7月5日临时关税也曾运行加征了。

这起事件中许多东谈主还发现一个问题：德国似乎莫得为中国英勇争取利益，唯有德国的车企一直在英勇喊话“不要加税”。

德邦交通部长维辛走访中国签署了“数据备忘录”，遵守刚归国又被政府否决了。

追念2012年欧盟对中国施加光伏反推销窥察事件，其时的德国总理默克尔表态坚定站在中国的一边，两下对比可谓是差距相称彰着。

欧盟的企业还发现一个严重的问题，欧洲所谓的“去依赖”咫尺正在向“脱钩”迈进。

比如好意思国对中国推广的“去依赖”政策，是基于对华剥离通信界限、芯片技巧考虑、航天界限、稀土等要害名目上的护士，在普通的贸易搏斗方面还莫得太多为止。

但欧洲国度咫尺不仅长臂统治到了明锐名目上，连无为的投资和商品买卖都要插手。

比如之前德国经济部阻隔给内行公司新的在华投资作念担保、叫停曼恩动力出售中国燃气轮机等一系列事件，足以能看出他们也曾不啻是在“去依赖”了。

况且，欧委会冯德莱恩也被欧盟德国、法国等国度“内定”拿下等二个任期，欧洲将又要迎来6年的“冯德莱恩期间”，在经济政策上皆备亲好意思化。

实质上巧合候不需要太多关爱冯德莱恩。

她起到的最大作用也无非是一个好意思国的代表政客云尔，着实要看到的是背后欧洲大国救助冯德莱恩阶梯的事实，这才是中欧关连不吉场合。

第二路：称中国对北约组成“系统性挑战”，将会“让中国付出代价”

北约的第二路则是再次炒作所谓“中国威胁”，宣称中国对北约组成“系统性挑战”。

在北约峰会终局后不久，好意思媒CNN就发表了一篇报谈，给中国“教唆”。

这份报谈征引几名匿名的北约官员的说法，称他们在会议上究诘了关联俄乌突破若是扩大之后的应付标准，论断是除了要拼集俄罗斯除外，还要对中国收受标准。

咫尺可能收受的行径是强制变卖大约出售中国在欧友邦家的基建，以“提神中国拿这些东西来救助俄罗斯”。

报谈致使还详备究诘了各式细节，包括准备效仿俄乌突破初期对俄罗斯的那套规则，也即是强制拘押俄财富的要津，照搬到中国头上。

这篇著作激发了国内网民的一致大怒，先是炮制出来一个“中国援俄”的伪命题，然后发达“海盗精神”去打劫中国在欧盟的正当财富，这即是他们习用的技能之一。

这篇报谈并莫得详备诠释是哪些国度究诘的，哪些国度参与或是狡赖，只是说这有可能成为他们的备选决议之一，也不是细目会用的。

不外，先不论作念到了哪个地步，北约运行究诘至少是预报了他们准备这么作念的。

理意象2022年港媒曝光的一条音问炫夸：好意思国正在试图将对俄罗斯的制裁笨头笨脑移植到中国的身上，制裁中国才是他们的最终指标。

好意思媒也强调俄罗斯的经济体量根底不成成为好意思国以及欧盟的敌手，而“着实的敌手在东方”。

咫尺拜登政府运行这些危境议题，是否意味着他们要漂流制裁对中国下手？

更令东谈主不明的是，新闻从报谈于今也曾有一周时期，欧盟竟然莫得一个国度对此有任何解说，都是千里默复兴。

在北约峰会上“让中国付出代价”也曾成为主流想想确当下。

欧洲指不定就有国度救助下一步对中国收受没收基建、经济制裁在内的决议，好快速竣事他们的指标。

有东谈主可能会问，欧洲有许多国度的企业也在中国投资，北约敢对中国基建下手的话，这些国度不怕他们的财产被中国没收吗？

事实是若是中国真实收受这种要津，才中了他们的战略。

欧盟没收中国基建是打着所谓的“安全”旗子的，中国若是没收则会被大力宣传，让欧盟尽快从中国撤资，很快中欧投资额就会降到很低的水平了。

如斯一来好意思国也毋庸靠“去依赖化”来打掩护，就能竣事让中欧脱钩的指标。

不错看到俄罗斯即是一个例子，政府在欧盟冻结了外汇主权资金后，坐窝也对欧盟的投资企业进行“国有禁受”，或是拿财产没收。

底本一批还打算留在俄罗斯的欧洲企业平直采纳回到欧洲国度，毕竟在俄罗斯他们的随时可能会被没收。

从这里不难发现，除非能冻结欧盟的政府间资金流通手脚症结，不然只冻结企业资金用处不大。

第三路：北约“无穷施压”印太地区

北约的第三路则是想染指印太地区，在印太打造阵营反抗、封闭排他的“小圈子”。

在这届北约峰会上，文书长斯托尔滕贝格宣称，因为面对来自中国的挑战也曾越来越大，将来北约将不得不加强和印太国度的谋划，也要增强与印太国度的联接，共同应付中国。

回归他又保证“北约不测向亚太地区膨胀”，他们只是想同日韩澳新等“志同谈合的伙伴”加深谋划云尔。

实质上，将北约英勇向印太地区漂流，这恰是泰西国度所走的第三步棋。

不错望望这届北约华盛顿峰会参会名单，有韩国、日本、新西兰、澳大利亚这四个不在北约成员国中的国度。

除了澳大利亚临了一刻布告“总理不会出席”外，另外三个都派出了最高辅导东谈主参预。

若是北约不测向亚洲地区膨胀和谋求发展，为什么又要拉拢上不属于他们的势力一齐针对中国呢？显著这种欢跃根底上来说都是靠不住的。

在此之前，北约也曾设立了“北约联接网罗防患超卓中心”，这是一个十分复杂的机构。

有一个卓越点即是：里面成员间不错分享明锐的谍报，不错共同参与包括军事在内的所有联接培训内容。

2022年日本和韩国先后布告加入北约这一部门，成为其向亚洲迁移式膨胀的第一步。

不外不错揣度到的是，将来几年北集结对印太国度收受“无穷施压”的策略，抑制中国相近的国度都要二选一。

压缩中国的战略发展空间从奥巴马政府时期也曾运行了，但咫尺好意思国正在不竭西方将这一指标落实。

且对中国“不单是是岛链阻滞”，更要计议让中国的周围都是敌东谈主，还能轻松中国和东盟的贸易关连。

越南也曾在7月17日向不竭国递交了“南海大陆架划界左券”，和菲律宾一谈要测量分割我国的主权疆土。

这背后天然是有别的国度在计议指使，因为越南也曾放手争议十几年齿件了。

北约的触手咫尺正在让咱们身边越来越腹背受敌，不论特朗普能否上台，好意思国拉拢欧洲“一齐上”成为临了的一步棋，无餍亦然昭然若揭。

中国企业“不陪西方玩了”

对此东谈主民日报“钟声”专栏发文痛斥北约的无餍，是对这种坏心抹黑和施压的复兴。

著作中也有劝阻欧洲的部分，申饬欧友邦家不应该千里溺于某些国度的挑动挑唆，毕竟发展才是硬道理。

英国《金融时报》等媒体也在合并时期发现，中国和泰西的联接趋势也曾越来越弱化，到咫尺简直堕入了停滞和倒退景况，这是一个相称危境的信号。

统计数字炫夸，2022年中国对好意思国的平直投资仅有25亿好意思元，比拟6年前缩减了95%（480亿好意思元）傍边。

好意思国两任政府对华收受的一系列阻滞标准导致中资焦躁性延伸，咫尺中企愿意将厂址设立在加拿大、墨西哥或其他拉好意思国度，都不肯意在好意思国国内承担风险。

天然中好意思还保留着6600亿好意思元的贸易限制，但投资额的减少预示着这种贸易口舌常脆弱的，根底莫得饱和的投资手脚基础。

与此同期，英媒还不雅察到中国企业对欧洲的投资也因为担忧“去依赖化”标准在缩水，中国在2024年第一季度自中东欧入口486.5亿元，同比下落了3.5%。

在通顺数年都在加多之际转眼出现“刹车”是一个不普通的风物。

中国企业对西欧的投资意愿也裁汰了，他们更欣慰去东盟、非洲投资，也不想去欧洲国度，中企抽资的趋势也曾越来越彰着。

总而言之，欧洲国度只须对华展现出不该有的敌意，中国对这种“去依赖”乃至“脱钩”的标准不会任性。

不错望望欧盟离开俄罗斯这一资源产地，又离开中国上游供应链和低价商品产地后，他们的“价值不雅社交”会让内行活命的更好如故更差。

欧盟媒体动辄想把话题引向“好意思国要挟”亦然不成立的，只须欧洲国度政府不配合且对中国莫得敌意，拜登政府还能去强制他们来完成？天然不可能。

参考尊府：

《北约峰会不竭声明扬言络续对俄施压，还扯上中国》不雅察者网

《北约初次"平直劝诫"中国，中方表态》不雅察者网

《2024年一季度中国与中东欧国度双边贸易简况》海关信息中心